Valóban felejthetetlen film, hála a két főszereplőnek.

Bejegyzés: Egy gyönyörű film a rákról

@Boka1: Ha anyuka dohányzott és erősen ivott az nyilván növeli a kockázatot, de a legtöbb rákos gyereknél ez nem áll fenn. Az immunrendszer biztos hogy sokat számít a rák kialakulásának megelőzésében, és az is gyengül a kor előrehaladtával, ráadásul igen, az érzelmi állapotod az immunrendszerre is hatással van. De ez egy nagyon sok tényezős játszma, az immunrendszer is csak egy része a védelmi mechanizmusoknak, ráadásul az immunrendszer is erősen függ a genetikától - és ennek így is kell lennie, ha nem örökölne az emberiség sokféle immunrendszert, az első vírus simán kiirtotta volna.

Bejegyzés: 10 gyakori tévhit a rákról

@kvadrillio: A zsírok a kuruzslás jelen állása szerint épp egészségesek. Most épp a szénhidrát az ügyeletes mumus.

Bejegyzés: 10 gyakori tévhit a rákról

@midnight coder: sajnos a gyerek is megdolgozik egy rákért. Nem genetika meg nem jingjang. Sőt az anyuka is megdolgozik egy csecsemő betegségéért. A háttérben mindig van valami ok. Mindig szoktam emlegetni Czeizel professzort, aki egész életében kiszolgálta a vegyipart, aztán átverte egy fiatal kiscsaj és 2 év múlva halott volt, mert nem tudta feldolgozni. Ezen a vegyipar sem tud segíteni.

Bejegyzés: 10 gyakori tévhit a rákról

minden ember ideiglenesen él ezen a bolygón. senki sem tudja milyen betegség vagy egyéb ok miatt fejezi be létét. az viszont nagy szívás, ha pont az egészségügy fertőzi meg hepatitisz c-vel fertőzött vérrel, melyből májzsugor, majd HCC alakul ki. ez még akkor is nagy szívás, ha 16 éves korától 3 doboz cigit szív naponta, az átlagnál jobban kedveli a piát és a zsírokat....és haláláig többszörös májműtétekkel hosszabbítgatják az életét...

Bejegyzés: 10 gyakori tévhit a rákról

@totorohun: 1. Ezek már így is a világ leggazdagabb cégei. Ez nem úgy működik, hogy mi már eleget kerestünk, úgy hogy mostantól csak az emberiség érdekeit fogjuk szolgálni és szarunk a profitra.
2. Ilyen gyógyszert (sőt bármilyet) csak meglehetősen tőkeerős cégek tudnak bevezetni. Ez nem úgy megy, hogy Gipsz Jakabka holnap kitalálja a tuti receptet és holnapután gyógyít vele.

Bejegyzés: 10 gyakori tévhit a rákról

@Boka1: Bárhol el lehet kapni. Ez kb. szerencsejáték: ha jó lapokat húztál, akár láncdohányosként is elélhetsz 80 éves korodig mint az apai nagyapám, ha rossz lapot húztál akkor gyerekként is megkaphatod. Vannak olyan tényezők amik egyértelműen emelik a kockázatot (Pl. cigi), vannak amiről úgy tudjuk hogy igen, és lehet egy rakás tényező amiről fogalmunk sincs hogy növelik vagy épp csökkentik a kockázatot.

Bejegyzés: 10 gyakori tévhit a rákról

@Great Cornholio: Üdvözöllek a megérkezésed alkalmából.
Először is, a gyógyszergyár nem kérhet el bármennyit. Illetve elkérhet, csak nem jó üzlet neki. Több szempontból sem: Milliárdos rákosból sokkal kevesebb van mint átlagpolgárból, ergo a kezelés árát úgy kell belőni, hogy az átlagpolgár is meg tudja venni a terméket. Ha csak a milliárdosok veszik, ugyan sokkal többet lehet elkérni érte - de sokkal kevesebbszer. Ráadásul egy bizonyos összeghatáron túl fennáll a veszélye, hogy nem feltétlenül törvényes eszközökkel szerzi meg a vásárló. A másik szempont, hogy ha egy gyógyszergyár bejelentené, hogy megvan a tuti gyógyszer, de annyit kérünk érte hogy azt csak a milliárdosok tudják megfizetni, hát nagyon nem szeretné őket a nép. Ez pedig nem jó egy győgyszergyárnak sem. Ezért aztán minden ilyen gyógyszer árát úgy lövik be, hogy a fizetőképes kereslet a lehető legnagyobb legyen.

A kemo ára egyébként pár százezer forinttól pár millióig terjed a szertől függően.

Bejegyzés: 10 gyakori tévhit a rákról

A mobiltelefon nem technológia, hanem technika.
A veszélyei pedig pont ugyanakkorák, mint az első készülékeknél voltak: 2 W sugároz a fülednél.
Ehhez érdemes tudni, hogy a 2 W-os rádióadóval fél Budapest lefedhető, ha egy magasabb pontra helyezik.

@totorohun:
"garantáltan, biztosan rákot okoz"
Ez konkrétan hazugság.

@Great Cornholio:
Tényleg megérkeztél, csak nem tudom, miért kell ezt egyből be is jelenteni.
Észrevennénk anélkül is.

Bejegyzés: 10 gyakori tévhit a rákról

@Nancsi: gyógyszergyáraknak felesleges érdeke az állapot konzerválása; a rossz életmód miatt úgyis kialakul újból a betegség, vagy ha az nem, idővel biztos lesz más betegsége az embernek, úgyhogy lesz mindig munkájuk

Bejegyzés: 10 gyakori tévhit a rákról

Az index is az origo nyomába lép, hogy 3 bejegyzése ótvarságot kitesz címlapra kattintászsám növelés miatt. De legalább valami értelmes lett volna abban a három bejegyzéseben. Vagy a blog írójáról is megtudhatnánk valamit. De semmit nem tudunk meg semmiről. Így hiteles. Az index.hu is. nagy gratula. Jövő héten én is indítok egy - tényleg komoly - rákos blogot, kiváncsi vagyok kerül e majd címlapra.

Bejegyzés: 10 gyakori tévhit a rákról

@anyahajókabinajtóhajtogató: Elég hozzá egy kis azbesztpor egy szeles napon amit képedbe fúj a szél. És az azbeszt nem rákkeltő, hanem garantáltan, biztosan rákot okoz, és még mindig tele vele az ország.

Bejegyzés: 10 gyakori tévhit a rákról

Michael Douglas?

Bejegyzés: 15 híresség aki túlélte a rákot

@Boka1: Két barátom is tüdőrákos lett 45 éves korára. Soha nem dohányoztak, egészséges életmódot folytattak. Nem stresszes az életük jobban mint az átlag. Most egy tüdőféllel élnek, egyikük szerencsésebb fajtát fogott ki másikuk már agyi áttéttel vár műtétre. Szóval meg kell dolgozni érte?

Bejegyzés: 10 gyakori tévhit a rákról

Szerintem egy ilyen komoly tudományos jellegű kérdésben nem kellene ilyen bulvár jellegű cikkeket írni. Ez is csak hozzájárul a teljes informálatlansághoz.

Bejegyzés: 10 gyakori tévhit a rákról

A rákért meg kell dolgozni, nem lehet elkapni a liftben.

Bejegyzés: 10 gyakori tévhit a rákról

Az előttem szólókhoz:

1. A szabadalom a gyógyszeriparban 20 évig csak a tiéd. Szerintem ez épp elég ahhoz, hogy a világ leggazdagabb gyógyszercége cége legyen mondjuk a mellrák gyógyszerének megtalálója.

2. A gyógyszeriparban cégek ezrei vannak a piacon amelyek egymással versengenek. Mindnek az az érdeke, hogy lenyomja a riválisokat, azaz nem ellenérdekelt egy csodaszer megtalálásában. Amikre ti hivatkoztok igaz lenne egy olyan rendszerben, ahol az egész gyógyszeripart két-három nagy cég uralja, ott működne az ilyen monopolisztkius helyzet megszilárdítására való törekvés, de a mai, valódi verseny uralta piacon ez lehetetlen, nem több mint buta konteo.

Bejegyzés: 10 gyakori tévhit a rákról

Érdekes minden idióta a gyógyszergyártókkal van kiakadva. Hát ha még sejtenék az élelmiszer gyártók mennyit kaszálnak. Rögtön ugranának, mint gyöngytyúk a takonyra.

Bejegyzés: 10 gyakori tévhit a rákról

@midnight coder: és megérkezett az első fogyatékos. Ha létezne gyógymód bármennyi elkérhetnének a gyógyszergyártók és azt meg is kapnák. Ami nem garantálja, hogy később obb nem jön elő újra. Az a kis hatásfok a műtét és kemoterápia. Kurvara nem kerül milliókba a kezelés. Kivéve ha retard homeopátiás gyogyóssal van dolgunk. Na az az igazi lehúzás.

Bejegyzés: 10 gyakori tévhit a rákról

1. A gyógyszergyártó cégeknek nagyon ritkán érdeke az, hogy meggyógyítsák a beteget - ők sokkal jobban járnak azzal, ha konzerválják az állapotát, vagyis krónikus beteget csinálnak belőle. HIV-nél is elérték azt, hogy ha egy HIV fertőzöttet kezelnek, akkor tünetmentes lesz, és bármeddig eléldegélhet - viszont amint befejezi a kezelést, meg fog halni. Nekik ez a business, nem a gyógyítás. Amíg a gyógyszer kutatásokat profitorientált - vagyis magán - cégek csinálják, ez így is marad.

Bejegyzés: 10 gyakori tévhit a rákról